スコセッシが「マーベル映画は映画（cinema）ではない」と発言したのち、映画ファンのみならず、少なくない映画スターや監督たちが「マーベル映画も映画であり、芸術作品だ」と反論した。ところがスコセッシの視線は、個別の作品がどうであるかにかかわらず、スーパーヒーロー映画が、彼の言葉を借りるなら「工業的に」生産され、現在の映画文化に氾濫していること、その陰で何が起きているかということに向けられている。
フィルムメーカーたちが諸手を挙げて現在の流れを称えることは、長期的に映画文化のためになるのかどうか？ 映画ファンはこの現状をどのように受け止めるべきか？ スコセッシの問いかけと抵抗は、単なる“スーパーヒーロー映画批判”を超え、より大きな問題について考える契機となる。
マーベルの一連の映画がダメとは思わないし、十分楽しんでもいるが、スコセッシの言う、「工業的」なという比喩はどこか当たっている気がする。ハリウッド映画も続編ものが多いうえに、作品の細かいところばかり掘り下げるサブスクのドラマ（端的に悪い例はスターウォーズ）などを見ると、これらの作品の魅力は退化している気がする。
アガサ・クリスティーの有名な作品。今回、オーディブルのラインナップにあるのを見て全編を聴く。アガサ・クリスティーの作品を全編読み通す（聴き通す）のは今回が初めて。推理の過程やちょっとその落ちはないだろうと思いつつも最後まで興味深い。特に時代背景を感じさせる描写やPC（政治的正しさ）を感じさせない（子供が見にくいとか最近は見ない表現など割りと多く）点や欧州貴族の生態？などの描写は面白い。ただ、全体的に冗長かも。
この記事だけですでに、１００ドル程度の銭は稼げそうなコンテンツではある。
websiteを立ち上げてそれを宣伝するくらいなら１００ドルでできるということか・・。
興味深くはあるもののありがちという気もする。
今年で３作目の映画視聴。調査報道ものは硬派な内容になりがちも、ある種のカタルシスが得られる点で見ごたえがある。この映画も、過去のスポットライトとかに似ている側面がある。ただ、今回のネタはハリウッドの大物（ハーヴェイワインスタイン→手がけてきている作品はこの人の人格とは関係なく一流）を追い込んでいくあたりスリリング。特に、外堀を埋めるように証言を集めていく、あるいは証言する人に協力を仰ぐあたりがやるなあという印象。しかし、このワインスタインが本当に近過去までこのセクハラをやめられなかったのは、それを構造的に支えてしまった仕組みがあったというのは重い指摘。なかば、業界では公然の秘密のような感じだったよう？
原作のほうも読んでみようと思う。
